写真の中にブイチが隠れているから探してみてね！
答えは下のほうに載せてあります。
経営学者のドラッカーさんのお言葉だそうです。
形兵の極みは、無形に至る。
（スタイルにこだわらない軍隊が最強である（意訳））
＊＊＊
自分のスタイルややり方にこだわるのは無意味だと思うんだよね。
例えば、野球。
「常にホームランを狙うのが自分のスタイルだ」という考えを持っている男の子がいるとします。
今までホームランを何度も打ってきた自信があるのかもしれません。
格下のピッチャーだったら、そのやり方で十分通じるかもしれません。
でもさ、相手が格上のピッチャーだった場合はどうかな？
今まで見たこともない変化球や速球を投げてきた場合はどうかな？
自分のスタイルにこだわって、ホームラン狙いで大振りを繰り返していたら、ただ三振を積み重ねるだけになってしまうと思うんだよね。
相手の球を研究して、どういう打ち方をすればよいか考えて、自分のバッティングを変える必要があるんだよね。
つまり、相手にあわせて自分のスタイルを変える必要があるんだよね。
勝負で大事なのは「勝つこと」であって「自分のやり方にこだわること」ではないでしょ？
＊＊＊
「自分らしさ」という言葉があるよね。
こういう服を着るのが自分らしいとか、こういう生活スタイルをするのが自分らしいとか、人それぞれ考えがあると思います。
ただ、「自分らしさ」にこだわるのは危険なんだよね。
以前にも少し書いたけれど、「自分」というのは年齢だったり、状況でどんどん変わっていくんだよね。5歳のころの自分と15歳の自分では、ぜんぜん違うでしょ？15歳の自分と65歳の自分もぜんぜん違うでしょ？
「自分」が変わるのに、「自分らしさ」を変えないのは危険だと思わない？
15歳のころに似合っていた服を「これが自分らしさだから」といって65歳になっても着ていたら、似合わないでしょ？
「自分らしさ」とは正確に言うと、「過去の自分に適していたスタイル」のことです。
そのスタイルがこれからも通用とは限らないよね。
状況だったり、自分の変化にあわせて、「自分らしさ」を新しくする必要があるよね。
＊＊＊
「自分らしさ」にこだわるのがいけないなら、なににこだわればいいのか、わからなくなっちゃうよね。
ブイチの考えだけれど、ブイチは「目的」にこだわるようにしています。
例えば、野球のゲームをするときの目的は「勝利」であって「自分のスタイルを貫くこと」ではないよね。
なにが目的で、なにが手段なのか、はっきりと区別することで、整理できるところもあると思うんだ。
読んでくれてありがとさん！！
“Even if a company manager succeeded before, if he continues to do the same way, he will surely fail.”
This is words of Drucker, a scholar of management.
“The supreme style of tactics is no style.”
(Military which doesn’t stick to its style is the strongest. ---Free translation)
This is words of Sun Tzu, an ancient Chinese strategist and tactician.
＊＊＊
I think this is meaningless to stick to your style.
For example, let’s talk about baseball.
Imagine there is a boy who thinks that his style is to aim at hitting a home run every time.
He might have a strong confidence because he hit many home runs before.
If the pitchers are lower level, his style might work out.
But what if the pitcher is higher level?
What if the pitch throws a very fast ball or breaking balls?
If he sticks to his style, aiming at home run and making big swings, he would just repeat strike-outs.
He needs to change his batting style by studying the pitcher’s style.
In short, he needs to change his style in accordance with his opponents.
The important thing in games is to win, not to stick to your style, right?
＊＊＊
There are words like “my style”.
“My style” is used like “wearing these clothes is my style,” or “this life style is my style.”
Everybody’s thought is different, but I think sticking to “my style” is dangerous.
As I wrote before, “I” change by age or by circumstance. “I aged 5” and “I aged 15” are completely different, right? “I aged15” and “I aged 65” are also totally different, right?
As “I” change like this, if we never change “my style”, that is dangerous, isn’t that?
Although there are some clothes which were very nice to you when you were at 15 years old, if you put them on at 65 years old, they don’t match you at all, right?
Correctly speaking about “my style”, it means “the style which was fit to me in the past”.
It doesn’t necessarily work out now, right?
We need to change “my style” in accordance with changes of myself and circumstances.
We need to change “my style” in accordance with changes of myself and circumstances.
＊＊＊
If it is not good to stick to “my style”, to which should we stick? We are puzzled, aren’t we?
I am going to stick to “objective”.
I am going to stick to “objective”.
For instance, in a baseball game, the objective is to win the game, not to “keep consistency with my style.”
By distinguishing objective from measures, you can organize your idea.
Thanks for reading!!
答えです。探してくれてありがとさん！！
加工前の写真はo*********************p 様のを使わせていただきました！